Op mijn vijftiende las ik de Mythe van Sisyphus van Albert Camus en besloot, nadat mijn moeder me uitgelegd had dat het hier om een filosofisch boek ging, ter plekke om Wijsbegeert te gaan studeren. Op mijn zeventiende raakte ik geïnteresseerd in mystiek, magie en alternatieve psychologische theorieën. Nadat ik een paar jaar later filosofie aan het studeren was, werd mij duidelijk dat waardevolle theorieën vooral helder, duidelijk en eenvoudig geformuleerd dienen te worden. Goede voorbeelden vond ik Rationality van Charles Taylor of Reasons and Persons van Parfit. Uit de alternatieve hoek was ik vooral gecharmeerd van het werk van Robert Anton Wilson. Met name zijn boek “Quantum Psychology” dat, anders dan de idioten die tegenwoordig overal om indruk te maken ten onrechte Quantum voorzetten, echt op kwantum mechanica gebaseerd is, maakte veel indruk. Voor mij was duidelijk: als er in de alternatieve hoek iets van waarde zit, dan moet dat op zijn minst voldoen aan de voorwaarden die Robert Anton Wilson stelt in Quantum Psychology. Maar ook binnen mijn filosofieopleiding heb ik menig hoogleraar met Robert Anton Wilson’s Quantum Psychology ideeën om zijn oren geslagen. Ik ben er zelfs zo enthousiast over geworden dat ik als mijn niet-filosofisch bijvak Theoretische Natuurkunde gestudeerd heb. Voor de wiskunde daarvan had ik te weinig voorkennis voor had, maar van het kwantum mechanica gedeelte heb ik veel geleerd. In ieder geval genoeg om vast te kunnen stellen dat Robert Anton Wilson’s Quantum Psycholog inderdaad matcht met de kwantummechanica.

Vanaf mijn zeventiende totdat ik rond mijn dertigste NLP leerde kennen heb ik van alles en nog wat uitgeprobeerd. Noem iets en de kans is groot dat ik me er ooit wel eens mee bezig gehouden heb. Uiteraard ben ik in die dertien jaar ook met regelmaat NLP tegengekomen. Maar elke keer dat ik NLP tegenkwam werd ik er meer en meer van overtuigd dat ik niet met NLP aan de slag wilde. Allereerst vanwege het idiote geschreeuw en onzinnige over hete kolen lopen van Emile Ratelband. Dat was allemaal zeer slecht geformuleerd en ging tegen de Quantum Psychology ideeën van Robert Anton Wilson in, dus wilde ik er niks mee te maken hebben.

Op mijn vijftiende las ik de Mythe van Sisyphus van Albert Camus en besloot, nadat mijn moeder me uitgelegd had dat het hier om een filosofisch boek ging, ter plekke om Wijsbegeert te gaan studeren. Op mijn zeventiende raakte ik geïnteresseerd in mystiek, magie en alternatieve psychologische theorieën. Nadat ik een paar jaar later filosofie aan het studeren was, werd mij duidelijk dat waardevolle theorieën vooral helder, duidelijk en eenvoudig geformuleerd dienen te worden. Goede voorbeelden vond ik Rationality van Charles Taylor of Reasons and Persons van Parfit. Uit de alternatieve hoek was ik vooral gecharmeerd van het werk van Robert Anton Wilson. Met name zijn boek “Quantum Psychology” dat, anders dan de idioten die tegenwoordig overal om indruk te maken ten onrechte Quantum voorzetten, echt op kwantum mechanica gebaseerd is, maakte veel indruk. Voor mij was duidelijk: als er in de alternatieve hoek iets van waarde zit, dan moet dat op zijn minst voldoen aan de voorwaarden die Robert Anton Wilson stelt in Quantum Psychology. Maar ook binnen mijn filosofieopleiding heb ik menig hoogleraar met Robert Anton Wilson’s Quantum Psychology ideeën om zijn oren geslagen. Ik ben er zelfs zo enthousiast over geworden dat ik als mijn niet-filosofisch bijvak Theoretische Natuurkunde gestudeerd heb. Voor de wiskunde daarvan had ik te weinig voorkennis voor had, maar van het kwantum mechanica gedeelte heb ik veel geleerd. In ieder geval genoeg om vast te kunnen stellen dat Robert Anton Wilson’s Quantum Psycholog inderdaad matcht met de kwantummechanica.

Vanaf mijn zeventiende totdat ik rond mijn dertigste NLP leerde kennen heb ik van alles en nog wat uitgeprobeerd. Noem iets en de kans is groot dat ik me er ooit wel eens mee bezig gehouden heb. Uiteraard ben ik in die dertien jaar ook met regelmaat NLP tegengekomen. Maar elke keer dat ik NLP tegenkwam werd ik er meer en meer van overtuigd dat ik niet met NLP aan de slag wilde. Allereerst vanwege het idiote geschreeuw en onzinnige over hete kolen lopen van Emile Ratelband. Dat was allemaal zeer slecht geformuleerd en ging tegen de Quantum Psychology ideeën van Robert Anton Wilson in, dus wilde ik er niks mee te maken hebben.

Categories: NLP FAQ

No comments

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA